Revistas Fase R003 Id Materia 3772






Revisão
Imunoterapia no câncer de próstata
João Manzano
Grupo de Uro-oncologia. Disciplina de Urologia da Unifesp-EPM.

Unitermos: câncer de próstata, imunoterapia, terapia anti-hormonal

Numeração de páginas na revista impressa: 54 à 56

O tratamento sistêmico para câncer de próstata atualmente consiste em terapia anti-hormonal e agentes citostáticos. A deprivação androgênica, apesar de ser um tratamento efetivo para doença recorrente, possui uma duração limitada, pelo desenvolvimento de tumor hormônio-independente. No manejo dos pacientes hormônio-refratários, a quimioterapia é a principal alternativa, porém, ainda até o momento, com poucos benefícios na sobrevida desses pacientes.

Desde 2006 novos estudos com vacinas antitumorais têm sido desenvolvidos, buscando estratégias adicionais de tratamento para prevenir a progressão dos tumores localizados para avançados, além de melhorar a sobrevida dos tumores metastáticos.
Imunoterapia-alvo contra o câncer tem como objetivo atingir os mecanismos de resposta imune celular e humoral para específico reconhecimento e eliminação de células tumorais. O braço mais promissor da imunoterapia específica representa a vacinação, buscando estimular resposta das células T antitumorais com a administração de anticorpos.

A imunoterapia baseada nas células T surgiu da observação de que células T citotóxicas CD8+ têm alta capacidade de reconhecer e destruir células tumorais que expõem peptídeos derivados de antígenos tumor-associados no complexo HLA classe I.
Baseado no papel crucial dessas células T na eliminação de células tumorais, atenções têm se voltado para a identificação de proteínas associadas ao tumor que podem funcionar como alvos. O câncer de próstata pode ser considerado como um alvo atrativo para as terapias baseadas em anticorpos, pelo fato de não ser um órgão vital, podendo estender o espectro das moléculas-alvo para o tecido prostático como um todo e não especificamente para o tumor. Um número grande de proteínas tem sido estudado como possíveis antígenos-alvo na próstata e são listados na Figura 1, muitos deles já demonstraram ser efetivos em modelos animais.
Estudos clínicos fase 1/2 estão sendo realizados na tentativa de determinar a aplicabilidade, toxicidade e resposta clínica dessas terapias de anticorpos contra-alvos moleculares, muitos com respostas promissoras e geralmente com poucos efeitos colaterais.


Figura 1

Conclusão

O desenvolvimento de modalidades de tratamento mais efetivo para o câncer de próstata avançado é necessário, o qual poderá ser obtido com maior sucesso pela combinação de estratégias de vacinação associado a rádio, hormônio e quimioterapia, melhorando a sobrevida desses pacientes. Mais estudos clínicos são necessários para definir quais pacientes se beneficiariam e seriam elegíveis a esta modalidade de tratamento ou da associação com outras terapias.




Bibliografia
1. Christian Doehn, Immunotherapy of Prostate Cancer. Eur Urol 2008; 53(4): 681-683.
2. Andrea Kiessling, Susanne Fu¨ssel, Rebekka Wehner, Michael Bachmann, Manfred P. Wirth, E. Peter Rieber, Marc Schmitz. Advances in Specific Immunotherapy for Prostate Cancer. Eur Urol 2008; 53(4): 694-708.
3. Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al., TAX 327 investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 2004; 351:1502-12.
4. Small EJ, Schellhammer PF, Higano CS, et al. Placebo controlled phase III trial of immunologic therapy with sipuleucel-T (APC8015) in patients with metastatic, asymptomatic hormone refractory prostate cancer. J Clin Oncol 2006;24:3089-94.
5. Kiessling A, Fussel S, Wehner R, et al. Advances in specific immunotherapy for prostate cancer. Eur Urol 2008;53:694-708.
6. Totterman TH, Loskog A, Essand M. The immunotherapy of prostate and bladder cancer. BJU Int 2005; 96:728-35.
7. Miller A, Pisa P. Tumor escape mechanisms in prostate cancer. Cancer Immunol Immunother 2007; 56:81-7.
8. Healy CG, Simons JW, Carducci MA, et al. Impaired expression and function of signal-transducing zeta chains in peripheral T cells and natural killer cells in patients with prostate cancer. Cytometry 1998; 32:109-19.
9. Webster WS, Small EJ, Rini BI, Kwon ED. Prostate cancer immunology: biology, therapeutics, and challenges. J Clin Oncol 2005; 23:8262-9.
10. Keilholz U, Weber J, Finke JH, et al. Immunologic monitoring of cancer vaccine therapy: results of a workshop sponsored by the Society for Biological Therapy. J Immunother 2002; 25:97-138.
11. Quinn DI, Henshall SM, Sutherland RL. Molecular markers of prostate cancer outcome. Eur J Cancer 2005; 41: 858-87.
12. Ragde H, Cavanagh WA, Tjoa BA. Dendritic cell based vaccines: progress in immunotherapy studies for prostate cancer. J Urol 2004; 172:2532-8.
13. McArdle PA, McMillan DC, Sattar N, Wallace AM, Underwood MA. The relationship between interleukin-6 and C-reactive protein in patients with benign and malignant prostate disease. Br J Cancer 2004; 91:1755-7.
14. Adler AJ. Mechanisms of T cell tolerance and suppression in cancer mediated by tumor-associated antigens and hormones. Curr Cancer Drug Targets 2007; 7:3-14.
15. Li CY, Huang Q, Kung HF. Cytokine and immuno-gene therapy for solid tumors. Cell Mol Immunol 2005; 2:81-91.